Campionato 2022/2023: Diamo un voto alla società CesenaFC

qui c'è tanta carne al fuoco...

Parti dicendo che l’obiettivo è il primo posto e non lo ottieni grazie a certe decisioni molto discutibili e vabbè…

Ma non scendere in campo nei playoff io non lo accetto, non posso dare la sufficienza. E a differenza del tremendo biennio con Viali, ho spesso difeso allenatore e squadra.

Ho dato sufficiente, che è la media tra un buono per la volontà di mettere in piedi una squadra all'altezza con un budget che a Cesena, in lega pro, non si era mai visto, e uno scarso per la gestione portieri che ha vanificato il risultato sportivo

Ho votato insufficiente ma il voto è da motivare perché la vicenda ha quasi dell'incredibile.

Per alcuni aspetti la società merita un buono se non ottimo perché diverse cose sono state fatte davvero bene.
In primo luogo l'investimento sulla prima squadra. E' stato decisamente importante. Siamo stati al vertice della categoria per budget ed è una cosa che non si vedeva da tempo immemore. Anzi, forse non la si è vista mai.
Sono stati fatti anche altri investimenti come la residenza per il settore giovanile ed è stato avviato il progetto per un centro sportivo di proprietà. Si è quindi intravisto un importante progetto di crescita e di capitalizzazione e la volontà concreta di spendere per salire di categoria.

Poi però sono stati fatti errori madornali e imperdonabili.
E non mi riferisco al risultato sportivo come qualcuno ha fatto. Li il voto deve essere dato all'allenatore e alla squadra.
Mi riferisco agli errori sistematici nella nomina di responsabili e dirigenti.
Si è riusciti nell'impresa, devo dire non facile, di scazzare ogni cosa.
Poi è buffo il fatto che gli americani (soprattutto Lewis) siano caduti nel peggior vizio italico di fare nomine e distribuire incarichi non sulla base del merito ma su quello delle amicizie e delle raccomandazioni.
E così sono stati dai incarichi essenziali a persone di scarsa o nessuna esperienza dirigenziale e manageriale, a partire da Agostini che ha pensato bene di buttare dentro più amici che poteva come Sebastiano Rossi, Scalabrelli e poi, in ultimo, Artico (DS chiamato a fare il direttore generale, mah ...)
Capolavoro anche nel settore giovanile, il fiore all'occhiello degli ultimi 4 anni, che ha prodotto una quantità quasi imbarazzante (per le blasonate società delle capitali del nostro calcio) di giovani promesse e futuri campioncini.
Ecco, appunto, vertici del settore giovanile che sono stati praticamente azzerati, responsabili che sono stati messi alla porta anche qui per far entrare amici e amici di amici.
L'unica cosa che vien da dire è "MA SANTA MADONNA !!!"
E mi trattengo.
Quindi il voto per la struttura societaria è 1, ad essere generosi e quindi la valutazione complessiva diventa insufficiente.

Ora pare che al buon Aiello siano girati i coglioni e voglia rivedere tutto quanto.
Speriamo sia così.
Si vocifera che i responsabili della precedente gestione del settore giovanile possano tornare al loro posto (magari)
Si vocifera di un direttore generale che, ma pensa un po', faceva il direttore generale (Passetti?).
Si vocifera che gli artefici del nepotismo e amicismo (Lewis, Agostini) saranno messi alla porta (doveroso).

Ma gli Aiello si devono dare una mossa se vogliono cambiare le cose perché la nuova stagione è già alle porte e il tempo è molto poco.
Non si gestisce una squadra dagli Stati Uniti. Devono avere un direttore generale capace e di fiducia che prenda in mano la situazione.
Il prossimo campionato sarà nuovamente durissimo con Perugia e Spal che potranno contare sul budget gonfiato dal paracadute.

Errare è umano, perseverare è diabolico.

La pantomima ridicola e dilettantistica del portiere figlio di papa basta e avanza per dare un voto insufficiente alla società. A quel punto, dal punto di vista sportivo, tutto il resto diventa relativo. Soprattutto alla luce di come è finita.

Voto Insufficiente.
Campionato perso alla prima giornata per colpa esclusiva di chi sta negli uffici e non di chi sta in campo

Voto 10 per gli investimenti, 4 per la gestione della prima squadra, 4 per la gestione del settore giovanile (Primavera soprattutto). In definitiva è un 6 ma solo per il denaro investito.

la primavera è stata abbandonata in toto dalla società
a milano con l'inter in tribuna non c'era nemmeno un dirigente del cesena calcio, mentre i neroazzuri ne avevano 10
pure Toscano ha messo un muro tra primavera e 1° squadra.
insomma completamente abbandonati a se stessi.
voto scarso ed è pure troppo

pino 65, 13/06/2023 13:22:

---

Voto 10 per gli investimenti, 4 per la gestione della prima squadra, 4 per la gestione del settore giovanile (Primavera soprattutto). In definitiva è un 6 ma solo per il denaro investito.

---

Scarso
Investimenti fatti ma con poca competenza
Figli di ed amici a go go piazzati in ruoli chiave
Settore giovanile e primavera soprattutto lasciati a se stessi
Società divisa da tempo....la nostra unica speranza è che facciano presto a separarsi perché continuare da separati in casa fino al 31 dec vorrebbe dire buttate un altro anno

Sondaggio terminato